PRESENTACIÓN
DE CASO
Microperimetría MP1 y OCT en la evaluación
de una paciente con agujero macular idiopático.
MP1 Microperimetry and OCT on the evaluation
of a patient with idiopathic macular hole.
Julio César Molina MartínI,
Violeta Rodríguez RodríguezII, Carlos
E. Mendoza SantiestebanIII, Yaimara Hernández
SilvaIV.
I:Especialista de I Grado en Oftalmología
y Medicina General Integral. Facultad Cubana de Oftalmología.
Ciudad de la Habana, Cuba. juliocesarmm@infomed.sld.cu
II:Especialista de II Grado en Oftalmología.
Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando
Ferrer". Ciudad de la Habana, Cuba.
III:Especialista de II Grado en Oftalmología
y de I Grado en Neurofisiología. Instituto Cubano de Oftalmología
"Ramón Pando Ferrer". Ciudad de la Habana, Cuba.
IV:Especialista de I Grado en Oftalmología y
Medicina General Integral. Facultad Cubana de Oftalmología.
Ciudad de la Habana, Cuba.
RESUMEN
Paciente femenina de 62 años de edad que
acudió al hospital oftalmológico ¨ Ramón
Pando Ferrer ¨ por presentar disminución de la visión
en ojo izquierdo de 5 meses de evolución, diagnosticándosele
un agujero macular idiopático estadio 3 en dicho ojo. En
el momento del diagnóstico se le realizó una tomografía
de coherencia óptica y microperimetría con el uso
del microperímetro MP1, arrojando agujero macular completo
de 613 micras de diámetro y escotoma absoluto central.
Se decidió tratamiento quirúrgico a través
de vitrectomía por pars plana, se realizó pelado
de la membrana limitante interna previa tinción de la misma
con azul trypan, se empleó intercambio fluido aire-gas
con la utilización del Hexafluoruro de azufre al 18% como
tamponador. A los 42 días después de aplicado el
tratamiento se volvió a evaluar la paciente por medio de
la tomografía de coherencia óptica y microperimetría,
lo cual mostró un cierre completo del agujero macular con
integridad de capas retinianas así como ausencia de escotoma
absoluto central y significativa mejoría de la estabilidad
y localización de la fijación. La agudeza visual
mejoró 2 líneas en la tabla de Snellen después
de aplicado el tratamiento.
Palabras claves: Perforaciones
de la Retina, tomografía de coherencia óptica.
ABSTRACT
A sixty-two year old female patient went to Ramón
Pando Ferrer ´s ophthalmology hospital complaining of visual
loss in her left eye. She was diagnosed to have an idiopathic
macular hole stage 3 in the left eye. At moment of diagnosis an
optical coherence tomography and a microperimetry with MP1 were
done. Its showed a complete macular hole of 613 µm of diameter
and a central absolute scotoma. A standard pars plana vitrectomy
surgery was made. The internal limiting membrane was peeled. Blue
trypan was used to facilitate the visualization of the ILM during
peeling procedures. A total air-fluid gas exchange was performed
using a 18% of SF6 as gas tamponade. To forty-two days after surgery
we made an optical coherence tomography and microperimetry again.
The complete macular hole was closure and the absolute scotoma
disappeared. The stability and fixation site were better. The
patient showed an improvement in visual acuity of two lines after
treatment.
Key words: Retinal Perforations, Tomography,
Optical Coherence.
INTRODUCCIÓN
El término agujero macular ha sido utilizado
para describir diferentes manifestaciones clínicas e histopatológicas
en el fondo de ojo. Constituye una maculopatía que varía
desde una alteración mínima en la interfase vitreorretiniana,
hasta un defecto completo en la retina neurosensorial.1 Gass
en 1995 realiza una reevaluación de la clasificación
biomicroscópica de las fases del desarrollo del agujero
macular idiopático donde lo clasifica en: estadio 1a, 1b,
2, 3, y 4.2-4 Los síntomas más frecuentes en pacientes
con AM son la disminución de la agudeza visual y la metamorfopsia
.3
La tomografía de coherencia óptica
(OCT del inglés optical coherence tomography) permite obtener
cortes de imágenes retinianas de alta resolución
que generan una mayor información en el estudio de la interface
vitreoretinal.4-6 En el caso particular del AMI la
OCT nos ayuda en el diagnóstico, identificación
y diferenciación de otras lesiones, clasifica al AMI por
estadios, identifica la posible patogenia como por ejemplo una
tracción antero-posterior, pronostica posible alteración
del ojo contralateral y es muy útil en el seguimiento post-operatorio,
valorando el resultado quirúrgico.7, 8 La microperimetría
constituye otra herramienta actual muy importante en la evaluación
de pacientes con AMI. El microperímetro MP1 de la compañía
Nidek es un instrumento diagnóstico avanzado usado para
una amplia variedad de desordenes maculares.9 Permite
estudiar el campo visual de la mácula así como el
comportamiento de la fijación. Por la actualidad del tema
hemos decidido realizar esta presentación de caso donde
evaluamos anatómica y funcionalmente una paciente con el
diagnóstico de AMI.
REPORTE DE CASO
MC: ¨ Disminución de la visión
del ojo izquierdo ¨
HEA: Paciente femenina de la raza blanca, de 62
años de edad con antecedentes de gastritis crónica
para lo cual lleva tratamiento con cimetidina. Asiste a consulta
de retina del hospital oftalmológico ¨Ramón
Pando Ferrer¨ en el mes de enero del 2007 por presentar desde
el mes de agosto del 2006 disminución lenta y progresiva
de la visión del ojo izquierdo. Este cuadro se acompaña
además de percepción distorsionada de los objetos.
APP: Gastritis crónica
APF: No refiere
Datos positivos al examen oftalmológico
| |
Ojo derecho |
Ojo izquierdo |
| Refracción |
+1.00-1.00 X 95 (1.0) |
+0.50-0.50 X 85 (0.2) |
| Fondo ojo |
Desprendimiento del vítreo posterior |
Se observa una lesión en la mácula en forma
de agujero, desprendimiento del vítreo posterior y
un halo de color blanco amarillento alrededor del agujero |
| Biomicroscopía de polo posterior (con lente de 90
dioptrías) |
Desprendimiento del vítreo posterior |
Se observa presencia de agujero en región macular,
desprendimiento del vítreo posterior, halo amarillento
ligeramente elevado alrededor del agujero y depósitos
amarillentos dentro del mismo agujero |
| Impresión diagnóstica |
DVP |
Agujero macular idiopático estadio 3 |
Medios diagnósticos
Para la evaluación anatómica se le realizó
OCT una semana antes del tratamiento quirúrgico y 42 días
después del mismo a través del OCT Stratus-3000.
Los protocolos utilizados fueron el lineal a los 5 y 90 grados.
El grosor alrededor del AMI se midió manualmente con el
empleo de calipers.
Para una completa evaluación funcional se
le realiza una microperimetría una semana antes y 42 días
después del tratamiento utilizando el microperímetro
MP1. El patrón utilizado en el microperímetro fue
el macular screening 29, con un estímulo Goldman III (200ms)
y un blanco de fijación de cruz única 3 grados.
Tipo de cirugía empleada
Se realizó vitrectomía por pars plana utilizándose
el instrumental 23G con entrada autosellante más liberación
de la membrana limitante interna (MLI) en el ojo izquierdo previa
tinción de la misma con azul trypan, se empleó intercambio
fluido aire-gas con SF6 18% como tamponador.
Tabla
No 1: Comportamiento de la agudeza visual antes y después del
tratamiento (TTO) quirúrgico.
| Paciente |
Agudeza
Visual
Antes TTO
|
Agudeza
Visual
Después del TTO
|
| |
OD |
OI |
OD |
OI |
| M.O.M |
1.0 |
0.2 |
1.0 |
0.4 |
Tabla No. 2: Comportamiento de
la sensibilidad retiniana antes y después del tratamiento quirúrgico.
| |
Ojo |
Estadio
evolutivo |
Tipo
de escotoma |
Localización |
Sensibilidad
en dB |
| Antes tratamiento |
OI |
3 |
-
Absoluto
|
-
2 grados centrales mácula |
-
0 |
| - Relativo |
-
Alrededor del escotoma absoluto dentro de los 2 grados centrales |
-
Entre 7 y 10 |
| Después tratamiento |
OI |
3 |
-
Relativo |
-
En los 2 grados centrales de la mácula.
|
-
Entre 4 y 5
|
| - Alrededor
del escotoma relativo central. |
-
Entre 9 y 10 |
Tabla
No 3: Comportamiento de la estabilidad de la fijación antes y
después del tratamiento quirúrgico.
| |
Ojo |
Estadio evolutivo |
Tipo de fijación |
Localización |
| Antes cirugía |
OI |
3 |
Estable |
- 83% dentro de los 2 grados centrales de la mácula
y un 97% dentro de los 4 grados centrales |
| Después cirugía |
OI |
Agujero cerrado |
Estable |
- 99% dentro de los 2 grados centrales de la mácula
y un 100% dentro de los 4 grados centrales |
Tabla No 4: Comportamiento de la localización de la
fijación antes y después del tratamiento quirúrgico.
| Localización de la fijación |
Antes TTO |
Después TTO |
| OI |
OI |
| Predominantemente Central |
79% |
99% |
| Escasamente central |
- |
- |
| Predominantemente excéntrica |
- |
- |
| Resultados de la microperimetría antes
y después del tratamiento |
Imagen
1: Antes |

Imagen 2:Despúes |
| Resultados del OCT |
Imagen 3: Al diagnóstico |
Imagen 4: Despues del tratamiento
quirúrgico |
En la imagen número 3 se muestra el resultado del OCT
una semana antes de realizado el tratamiento quirúrgico,
evidenciando un agujero macular idiopático estadio 3 de
613 Micras de diámetro, engrosamiento y edema retiniano
con imágenes quísticas alrededor del agujero así
como un pseudo-opérculo central al agujero. La hialoides
posterior se encuentra desprendida prácticamente en su
totalidad, solamente adherida al pseudo-opérculo. En la
imagen número 4 se observa el resultado del OCT 42 días
después de realizado el tratamiento quirúrgico,
evidenciándose el cierre anatómico completo del
agujero macular, integridad de las capas de la retina, no engrosamiento
ni edema retiniano.
DISCUSIÓN
El diagnóstico diferencial en nuestra paciente
fue realizado para descartar agujeros maculares secundarios a
traumas oculares, pseudoagujeros maculares con membranas epirretinales
y agujeros lamelares.Una vez realizado el tratamiento quirúrgico
en el ojo izquierdo se constató una mejoría de 2
líneas de la agudeza visual en la tabla de Snellen. Este
resultado coincide con lo reportado por otros autores.10
La microperimetría mostró antes del tratamiento
quirúrgico un escotoma absoluto en los 2 grados centrales
de la mácula que se encuentra directamente relacionado
con el centro del agujero que constituye un área con ausencia
de retina neurosensorial determinada por OCT. También se
observó un escotoma relativo alrededor del escotoma anterior
con una sensibilidad retiniana entre 7 y 10 dB que pudiera estar
relacionado con el incremento de grosor retiniano periorificial
mostrado por OCT. En el examen posterior al tratamiento se observó
un escotoma relativo en los 2 grados centrales a la mácula
con una disminución de la sensibilidad entre 4 y 5 dB y
un área de escotoma relativo alrededor del anterior con
una sensibilidad retiniana entre 9 y 10 dB. Este resultado evidencia
una sustancial mejoría de la sensibilidad retiniana que
se encuentra directamente relacionada con el cierre anatómico
del agujero y la disminución del grosor retiniano periorificial
determinado por OCT.
La tabla No 3 muestra el comportamiento de la estabilidad
de la fijación en el OI antes y después del tratamiento
quirúrgico. En la misma se evidencia que después
del tratamiento quirúrgico la paciente presenta una fijación
estable con una mejoría de la misma en comparación
con el examen anterior, presentando un 99% dentro de los 2 grados
centrales de la mácula y un 100% dentro de los 4 grados
centrales. Por ser este equipo de nueva adquisición en
nuestro país, no existen reportes anteriores de este tipo
de resultados. El comportamiento de la localización de
la fijación presente antes del tratamiento quirúrgico
mostró una distribución predominantemente central
en un 79%. Al analizar dicho comportamiento posteriormente al
tratamiento, observamos que presenta una fijación predominantemente
central en un 99%, lo que evidencia una mejoría significativa
de dicho parámetro.
En las imágenes número 3 y 4 se observa
el resultado del OCT antes y después del tratamiento. Hay
que destacar el incremento del grosor retiniano alrededor del
AMI determinado por OCT antes del tratamiento, este hallazgo está
en relación directa con el déficit visual y las
alteraciones microperimétricas encontradas. Después
del tratamiento se observó una disminución del grosor
retiniano macular alrededor del agujero. Este resultado explica
en gran medida la recuperación de la sensibilidad retiniana
en el área de escotoma relativo peri-orificial mostrada
por la microperimetría después de la cirugía.
La vitrectomía y liberación de la membrana
limitante interna constituyen pilares en el tratamiento quirúrgico
de este tipo de pacientes. En innumerables estudios la técnica
de la liberación de la MLI ha sido facilitada a través
de la tinción de dicha membrana con la indocianina verde,
azul trypan y acetónido de triamcinolona.15-18
En nuestra paciente la membrana fue teñida con el azul
trypan.
Esta presentación de caso evidencia que la
utilización de la microperimetría y la tomografía
de coherencia óptica constituyen herramientas importantes
para una correcta evaluación funcional y anatómica
para el diagnóstico y seguimiento postoperatorio de pacientes
con AMI.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
- Judson PH, Yannuzzi LA. Macular Hole.In: Stephen J.Ryan, Ed.Retina,
fourth Edition. St Louis, Mosby; 2006:1(69):1182-1209.
- Gass JD. Reappraisal of biomicroscopic classification of stages
of development of a macular hole. Am J Ophthalmol 1995; 119:752-9.
- Paoloni PA. Agujero macular. Revista oftalmológica
Santa Lucía. 2006; 5(2):63-81.
- Biarnes M. Agujero macular El uso de la tomografía
de coherencia óptica en su diagnóstico y clasificación.
Gaceta óptica. [online]. Junio. 2005, vol 394, no 10
[citado 09 Marzo 2007], p.20-25.Disponible en la World Wide
Web: <http://www.cnoo.es/modulos/gaceta/actual/gaceta394/cien2.pdf
>.
- Fujimoto JG, Hee MR, Huang D et al. Principles of optical
coherence tomography. En: Schuman JS, Puliafito CA, Fujimoto
JG. Optical coherence tomography of ocular diseases, 2nd edition.
Ed. Slack Incorporated, 2004; 3-19.
- Parul S et al. Optical Coherence Tomography.Ed. Jaypee Brothers,
New Delhi, 2007.
- Mavrofrides EC, Rogers AH, Truong S et al. Vitreoretinal interface
disorders. En: Schuman JS, Puliafito CA, Fujimoto JG. Optical
coherence tomography of ocular diseases, 2nd edition. Ed. Slack
Incorporated, 2004; 57-101.
- Jaffe GJ, Caprioli J. Optical coherence tomography to detect
and manage retinal disease and glaucoma. Am J Ophthalmol, 2004;
137: 156-69.
- Midena E. Microperimetry. Arch Soc Esp Oftalmol 2006; 81(4):
185-186.
- Hasler, PW, Prunte C. Early foveal recovery after macular
hole surgery. British Journal of Ophthalmology 2008; 92(5):645-649.
- Hassenstein A, Scholz F, Richard G. OCT in macular holes.
Oftalmologe 2004; 101 (8):777-84.
- Ullrich S, Haritoglou C, Gass C, Schaumberger M, Ulbig MW,
Kampik A. Macular hole size as a prognostic factor in macular
hole surgery. British Journal of Ophthalmology 2002; 86:390-393.
- Kwok AK et al. Correlation of clinical and optical coherence
tomography findings in postoperative macular hole closure. Ophthalmic
Surg Lasers Imaging 2003; 34:25-32.
- Freeman WR, Azen SP, Kim JW et al. Vitrectomy for the treatment
of full-thickness stage 3 or 4 macular holes. Results of a multicentered
randomized clinical trial. Arch Ophthalmol 1997; 115:11.
- Beutel J, Dahmen G, Ziegler A, Hoerauf H. Internal Limiting
Membrane Peeling With Indocyanine Green or Trypan Blue in Macular
Hole Surgery: A Randomized Trial. Archives of Ophthalmology
2007;125(3):326-332.
- Lanzeta P et al. Idiopathic macular hole surgery with low-concentration
infracyanine green-assisted peeling of the internal limiting
membrane. Am J Ophthalmol 2006;142:771–776.
- Kimura H, Kuroda S, Nagata M. Triamcinolone acetonide-assisted
peeling of the internal limiting membrane. Am J Ophthalmol 2004;137:172–173.
- Nomoto H et al. Macular hole surgery with triamcinolone acetonide-assisted
internal limiting membrane peeling: one year Results. Retina
2008;28(3):427-432.
Recibido: 19 de marzo de 2009. Aprobado: 20 de
mayo de 2009.
|